Resumen: El Tribunal Superior estima el recurso del demandante contra la sentencia del Juzgado, que declaró procedente el despido del mismo, habiéndosele imputado transgresión de la buena fe contractual y falta de rendimiento adecuado en la carta de despido. El pronunciamiento de la Sala, en cuanto a tal calificación, tiene su inicial base en considerar que la carta de despido es excesivamente genérica y que no concreta debidamente dos de las cuatro imputaciones en ella contenidas. De las otras dos, una de ellas, la de falta de cumplimentación del impuesto de sociedades de varios clientes, siendo el demandante el responsable del área fiscal de la empresa, es inasumible, toda vez que el mismo inició un proceso de incapacidad temporal en esa misma fecha y se desconoce su carga de trabajo o la eventual responsabilidad que en esa actividad pudiera tener el demandante. La otra es la relativa a que una tarde no se conectó a Internet para trabajar, constando una avería esa tarde y que el demandante hizo constar trabajo por más de tres horas esa tarde. El caso es que la Sala considera que, aún y cuando no hubiese actividad esa tarde, ese incumplimiento laboral no puede dar lugar al despido, acudiendo a la doctrina gradualista, al ser desproporcionada la sanción tan grave para tan particular hecho. Antes, rechaza una nulidad de actuaciones por incongruencia omisiva, petición realizada de forma irregular y sin concreción suficiente y desestima casi todas las reformas fácticas propuestas.
Resumen: PRIMERO.- El demandante ejercita acción de reclamación de cantidad con fundamento en el incumplimiento del contrato de transporte aéreo por parte de la compañía aérea.
Resumen: PRIMERO.- Los demandantes ejercitan acción de reclamación de cantidad con fundamento en varios contratos de transporte aéreo.
